Prova a ragionare così: le categorie “separano” i contenuti, i tag li “uniscono”.. vedrai che ti sarà tutto più chiaro.

Sono capitato dalle Tue parti, in quanto sto iniziando a rispolverare la mia presenza sul web, di mestiere e passione, sono un fotografo, grafico e per passione pura, fantasta — paroliere. Quindi come premessa, mi rileggo e in base al Tuo articolo, queste sono le prime tre categorie. Poi quindi, ripenso meglio e se scavo, vedo che faccio cose solo per me, quindi quelle “”pure”” e quelle contaminate dal dito del cliente, bene, questi sembrano essere due aspetti che possono spaccare a metà la categoria, corretto? Prendo ora la categoria GRAFICA: cosa ci sarà? Immaginiamo che ho fatto [1 – GRAFICA] che diviso in due sarà (1a) La Realtà** — (1b) Lavori Commerciali. Qui mi sorge il dubbio, ma penso che mi saprei rispondere da solo, ma lo scrivo, perchè magari altri hanno altri punti di vista – della sottoCategoria (1b-Lavori Commerciali) avrò:
— — lavori stampati su carta — — su pannelli — — adesivi (e molti altri supporti o comunque destinazioni del lavoro grafico): sono questi dei buoni “sotto_sottoCategorizzati”? O è già il caso di usare dei TAG di categoria per avere solo una Macro sottoCategoria che spezzata, facilità l’arrivo al punto X? Memore del Tuo suggerimento, di usare la struttura del sito in modo tale da facilitare e non complicare (e data la mia propensione a complicare anche una linea retta) sono un po in dubbio su questo passaggio. F1
{.. penso che applicherò il fare e non pensare come solvente..}
Da li, più in dettaglio è penso il momento di agire con i TAG.. ma ora che l’ho scritta, mi sembra che ho attribuito al TAG un valore quasi di “sfumatura” di quello che è il tema dell’articolo/post, ma mi è sembrato di intuire questo, qui Ti cito
— “Tuttavia, lo scopo dei tag è di mettere in relazione gli articoli. Anche in questo caso potete pensare ai tag come all’indice delle parole più importanti del vostro libro, ovvero le parole più rilevanti che hai utilizzato all’interno dei tuoi post.” Forse però ho equivocato, specie perchè il mio caso ha come referenti altri aspetti, forse meglio che faccio un disegno su carta, mi concentro e visualizzando in modo piu modulare la matrice di tutti gli argomenti, una struttura sarà più semplice da trovare.

Hey, super.. grazie mille per il Tuo articolo e sono proprio contento, mi hai dato una bella dritta: “inizia, che poi si evolve” così l’ho sintetizzata leggendo l’intro sulle strutture.
E sicuramente bene sapere cosa si sta per inizia a fare, certo.. ma per chi come me, ha la naturale propensione a sragionare nei microparticolari certe cose prime che vengano buttate su carta (o monitor..), forse il Tuo indizio d’inizio è più che utile.

Rileggevo prima di schiacciare pubblica, e spero di essere stato abbastanza chiaro, sebbene mi rendo conto- un po contorto..va beh, grazie ancora per questo brain storming in solitaria virtuale, mi metto all’opera, sigaretta e matita, e via che si inizia!

Grazie ancora,
Tytus [appena avrò un pezzo di blog o qualsiasi cosa che non siano brandelli sparsi per la pagina, Ti scrivo il link e racconterò sicuramente di Te e del Tuo aiuto — questo sicuramente un TAG in categoria PAROLE LIQUIDE/riflezioni → #webangels ,:- ) ]

*— mi piace inventar parole ad uso e bisogno..sono il Quarto Cane ,:- )

** — o “Arti Grafiche”? Col fatto che mi piace inventare le parole a volte mi viene il dubbio che il mio blog potrà essere ben indicizzato (cosa peraltro di cui mi preoccupo all’ultimo posto, non è il motivo principale per cui ho intenzione di rimettere in moto il mio sito)

*** — er dubbio: se il nome della categoria differisce con la SLUG, è un total fail o solo una scelta d’autore?